XsupaDaily 이슈 현황.xlsx저장됨—　□　×

파일홈삽입페이지 레이아웃수식데이터검토보기공유

붙여넣기클립보드

Aptos　11⌄가　기　밑　▦글꼴

≡　≣　☰맞춤

Σ　%　,표시 형식

조건부 서식　표 서식스타일

A1⌄fx=SUPADAILY("오늘의 이슈")

ABCDEFG

‹　›이슈 순위커뮤니티아카이브준비100%　−━━━━●＋

슈데 supaDaily

지금의 관심사를 근거 링크와 함께 정리합니다.

이슈 아카이브 수집 정책 개인정보 처리방침 문의·정정 요청

© 2026 supaDaily. All rights reserved. 원문 저작권은 각 출처에 있습니다.

실시간 이슈 이슈 아카이브

국회·정당 대통령실

한동훈, '노무현 3억 시계' 연일 재소환…노무현재단·野 "고인 모욕" 반발

✦AI가 정리한 핵심

한동훈 무소속 의원이 이달 초 SNS에 '노무현 전 대통령 측이 3억원대 피아제 시계 2점과 수십억 원을 받은 건 팩트'라며 '검찰 조작 피해자 신화'라고 비판했다. 노무현재단과 더불어민주당, 조국 조국혁신당 연구원장은 '고인 모욕'이라며 강하게 반발하고 있다.

♥

종료현재 순위

9최고 순위

48근거 링크

5변화 기록

TREND

시간대별 관심도 변화

이전점수 8.0최근

최초 발견 2026. 10. 2. 오후 9:35최근 갱신 2026. 10. 6. 오전 9:22

EXPLAINERS

관련 블로그 해설

생활법률 상담소사실을 말해도 명예훼손? 처벌 가르는 기준한국 형법은 진실한 사실을 말해도 명예를 훼손하면 처벌할 수 있도록 정하고 있으며, 허위사실은 형이 2~3배 무겁고 공익 면책도 받지 못한다. 고인에 대해서는 허위사실만 처벌되고, 산 사람에 대한 사실 적시는 공익 목적과 진실성이 인정되면 형법 제310조로 처벌을 피할 수 있다. 글을 올리기 전 사실 여부, 대상, 공연성, 공익성, 입증 자료 다섯 가지를 확인하는 것이 핵심이다.생활법률 상담소사실을 말해도 명예훼손? 공인 비판의 경계선한국 형법은 진실한 사실을 적시해도 명예훼손으로 처벌할 수 있고, 허위사실은 형량이 더 무겁다. 다만 내용이 진실이면서 공익을 위한 것이면 형법 제310조로 처벌을 면하고, 공인에 대한 공적 사안 비판은 더 넓게 보호된다. SNS에 공인 비판을 올리기 전에는 사실 근거와 공익 목적, 표현 수위를 스스로 점검하는 것이 안전하다.생활법률 상담소고인에 대한 사실 적시, 명예훼손 아니다형법은 사망한 사람에 대해서는 '허위의 사실'을 적시한 경우에만 명예훼손으로 처벌하고, 진실한 사실을 말한 것은 처벌하지 않는다. 살아 있는 사람과 달리 고인에 대한 글은 공익성 입증 이전에 '사실이냐 허위냐'가 처벌 여부를 가르는 1차 기준이 된다. 그래서 SNS에 고인을 언급하기 전에는 적는 내용이 확인된 사실인지, 그리고 허위라면 유족이 고소할 수 있는 친고죄라는 점을 함께 점검해야 한다.

SOURCES

근거와 관련 보도

📰뉴스42✍블로그3⌕웹·검색3

뉴스

박범계 "한동훈 역사의식, 尹만도 못해"…韓 "난 盧 존경 안해"뉴스1
'盧 금품' 설전 2라운드…곽상언 "증거 달라" 한동훈 "박연차 돈 맞는지...뉴스1
[뉴스1번지] 국감 앞 여야 전초전…쟁점마다 '강대강' 충돌연합뉴스TV
한동훈-곽상언 설전 계속 "박연차 돈 맞냐, 아니냐 답하라"JTBC
“시계는 팩트” 한동훈 겨냥 노무현재단 “고인 모욕…정쟁에도 금도...한겨레

블로그 · 트렌드

곽상언, '盧금품수수' 한동훈에 "감히 모두 팩트라 주장‥보여달라"imnews.imbc.com
2026 10, 5/아나의 일기/노무현 전 대통령님의 명예가 회복되지 못하고....5차원 별에 살고 있는 (잔)소리꾼 *아나 나노하*
권영진 "한동훈의 '노무현 팩트' 싸움에 끼기 싫다…비생산적 정치공방"v.daum.net
사기당한 돈 돌려받으려면? 피해금 반환·배상·합의 전에 먼저 챙길....사회이슈24
[속보]한동훈 “노무현이 아니라 이용해 먹는 민주당 비판한 것”munhwa.com