XsupaDaily 이슈 현황.xlsx저장됨—　□　×
파일홈삽입페이지 레이아웃수식데이터검토보기공유
붙여넣기클립보드
Aptos　11⌄가　기　밑　▦글꼴
≡　≣　☰맞춤
Σ　%　,표시 형식
조건부 서식　표 서식스타일
A1⌄fx=SUPADAILY("오늘의 이슈")
ABCDEFG
‹　›이슈 순위커뮤니티아카이브준비100%　−━━━━●＋
슈데 supaDaily

지금의 관심사를 근거 링크와 함께 정리합니다.

이슈 아카이브수집 정책개인정보 처리방침문의·정정 요청
© 2026 supaDaily. All rights reserved. 원문 저작권은 각 출처에 있습니다.
실시간 이슈이슈 아카이브
법원·수사대통령실

검찰, 윤석열 '김건희 명품백 미신고' 청탁금지법 추가 기소…선거법은 불기소

✦AI가 정리한 핵심

검찰이 17일 윤석열 전 대통령을 '김건희 명품백 수수 미신고' 청탁금지법 위반 혐의로 추가 기소했다. 김건희 특검과 경찰 특별수사단의 재수사를 거친 결과로, 2022년 최재영 목사에게서 받은 디올백 등 신고 의무를 어겼다는 것이다. 다만 도이치모터스 관련 선거법 위반 혐의는 무혐의 처분했다.

♥
종료현재 순위
7최고 순위
28근거 링크
1변화 기록

TREND

시간대별 관심도 변화

변화 데이터가 쌓이면 차트가 표시됩니다.

최초 발견 2026. 9. 17. 오전 9:21최근 갱신 2026. 9. 17. 오후 9:21

EXPLAINERS

관련 블로그 해설

생활법률 상담소고가 선물 안 신고하면, 처벌 이렇게 된다검찰이 윤석열 전 대통령을 배우자의 명품백 수수 사실을 알고도 신고하지 않았다며 청탁금지법 위반으로 추가 기소했다. 청탁금지법은 배우자를 직접 처벌하지 않는 대신, 직무 관련 금품 수수를 안 공직자가 신고하지 않으면 공직자를 처벌하는 구조여서 '직무 관련성'이 신고 의무의 관문이 된다. 1회 100만 원 초과는 직무 관련성이 없어도 형사처벌 대상이고 가액 기준을 넘긴 선물은 전체가 문제되므로, 애매한 선물은 신고하거나 돌려주는 편이 안전하다.생활법률 상담소명품백 미신고 기소, 선물 신고 의무 어디까지검찰은 배우자가 받은 300만원대 디올 가방을 신고하지 않았다는 이유로 윤석열 전 대통령을 9월 17일 청탁금지법 위반 혐의로 추가 기소했고, 이는 2년 전 불기소 판단을 뒤집은 것이다. 신고 의무는 받은 금품의 액수만이 아니라 준 사람과의 직무관련성이 함께 걸리는 문제라, 같은 선물이라도 상황에 따라 위반 여부가 갈린다. 내가 청탁금지법상 공직자등에 해당하는지, 배우자가 받은 경우까지 포함해 신고 의무가 생기는 기준이 무엇인지부터 따져봐야 한다.

SOURCES

근거와 관련 보도

📰뉴스13💬커뮤니티·카페1✍블로그6⌕웹·검색8

공식 · 1차 자료

  • [2213116] 윤석열ㆍ김건희 등의 국정농단 사건 진상규명을 위한 전담재판부 설치....pal.assembly.go.kr
  • 국민권익위원회acrc.go.kr

뉴스

  • 검찰, '김건희 명품백 미신고' 윤석열 기소…2년 만에 판단 뒤집어연합뉴스TV
  • "김건희 명품백 수수 미신고" 윤석열 추가 기소...도이치 발언은 무혐의YTN
  • 檢, 김건희 명품백 미신고 혐의 尹 추가 기소동아일보
  • [朝鮮칼럼] 오늘 기자회견에서 대통령이 하면 안 되는 것조선일보
  • 尹 '김건희 명품백 수수' 청탁금지법 위반 기소... 선거법 위반은 불기...한국일보

카페

  • 김건희 특검엔 거부권, 김건희 명품백은 불기소클럽조국

블로그 · 웹

  • 정책지식 2025.10.2.천우정과 함께 하는 4차 산업혁명
  • 검찰, 윤석열 청탁금지법 추가기소 (경향신문)경향신문
  • 정책지식 2025.9.30.천우정과 함께 하는 4차 산업혁명
  • [정리] 尹 '명품백' 청탁금지법 미신고, 불기소→기소 (서플)supple.kr
  • 정책지식 2025.9.2.천우정과 함께 하는 4차 산업혁명