XsupaDaily 이슈 현황.xlsx저장됨—　□　×
파일홈삽입페이지 레이아웃수식데이터검토보기공유
붙여넣기클립보드
Aptos　11⌄가　기　밑　▦글꼴
≡　≣　☰맞춤
Σ　%　,표시 형식
조건부 서식　표 서식스타일
A1⌄fx=SUPADAILY("오늘의 이슈")
ABCDEFG
‹　›이슈 순위커뮤니티아카이브준비100%　−━━━━●＋
슈데 supaDaily

지금의 관심사를 근거 링크와 함께 정리합니다.

이슈 아카이브수집 정책개인정보 처리방침문의·정정 요청
© 2026 supaDaily. All rights reserved. 원문 저작권은 각 출처에 있습니다.
실시간 이슈이슈 아카이브
AI산업·기업

카네기 보고서 '최상위 AI 인재, 美보다 中 선택'…한국은 4위

✦AI가 정리한 핵심

카네기 국제평화재단 산하 '카네기 차이나'가 최상위 AI 연구자의 근무지를 분석한 결과, 중국이 40.6%로 미국(34.2%)을 처음 앞섰다. 한국은 487명(4.7%)으로 4위에 올랐고, 인재 유보율은 미국 다음으로 높은 77%였다.

♥
종료현재 순위
8최고 순위
48근거 링크
1변화 기록

TREND

시간대별 관심도 변화

변화 데이터가 쌓이면 차트가 표시됩니다.

최초 발견 2026. 9. 26. 오전 9:19최근 갱신 2026. 9. 26. 오후 9:20

SOURCES

근거와 관련 보도

📰뉴스21💬커뮤니티·카페1✍블로그26

공식 · 1차 자료

  • 전남광주교육청, 공공부문 AI 전문인재 3명 배출newsmaker.or.kr
  • AI 시대의 국제안보, 한국의 전략은 무엇인가?ifs.or.kr
  • 중국 서부 최대 경제권 형성한 쓰촨성, 한국 중간재 기업에 투자 기회 ...dream.kotra.or.kr

뉴스

  • 얽히고설킨 'AI조절론'…미·중대립에 국제공조도 '글쎄'이데일리
  • V“AI 인재 중국으로 몰린다”…미국 제친 중국, 한국은 세계 4위v.daum.net
  • V최상위 AI 인재들, 미국보다 중국 더 많이 간다…韓 4위 부상v.daum.net
  • 2100억 들여 AI 인재 키웠더니 3명 중 1명 '미취업'safetimes.co.kr
  • V카이스트 ‘인재배출’ MIT·구글 제쳤다…15위→3위 ‘수직 상승’v.daum.net

카페

  • 최상위 AI 인재, 한국 떠나는 이유… 무엇이 다르길래?연예인은 모야모야

블로그

  • AI 시대에 어린이를 위한 학습지 교육이 더욱더 필요한 이유남북♡학교 탈북청소년학교
  • 네트워크관리사 2급 취득 후 전망 — 클라우드·보안·IoT 시대의 네....요즘 뭐하며 놀까요!
  • 격랑의 시대에서 우리의 선택은 ? (AI의 명암)젠네의 블로그
  • 정책지식 2026.3.3.천우정과 함께 하는 4차 산업혁명
  • 외국인 매수상위주 이슈정리 (2025년 12월 26일)주식공부

COMMUNITY

댓글 0

0/500 · 닉네임은 자동으로 만들어집니다

첫 댓글을 남겨보세요.

EXPLAINERS

관련 블로그 해설

오늘의 증시 정리AI 인재 한국 4위, 관련주 매수의 근거일까카네기 차이나 보고서에서 AI 최상위 인재의 근무지가 중국(40.6%)·미국(34.2%) 순으로 재편됐고 한국이 4위(4.7%)에 올랐다. 인재 순위는 국내 AI·반도체 생태계의 장기 기반을 보여주는 구조 지표이지, 개별 종목의 분기 실적이나 주가와 곧바로 연결되는 신호는 아니다. 관련주 매수는 실적·전방 수요·밸류에이션을 함께 확인한 뒤 판단하는 게 현실적이다.오늘의 증시 정리AI 인재 4위, 관련주 판단 전 먼저 볼 지표카네기차이나 보고서에서 한국은 뉴립스 2025 논문 저자 거주지 기준 4.7%로 세계 4위, KAIST는 인재 배출 기관 3위에 올랐다. 인재 지표는 장기 경쟁력을 보여주지만 연구 인력이 곧바로 기업 실적으로 이어지지는 않는다. 관련주를 볼 때는 순위 뉴스보다 매출 성장률과 영업이익률, 수주 가이던스 같은 재무 지표를 먼저 확인해야 한다.AI 실전 활용AI 인재 한국 4위, 국내 서비스에 주는 신호카네기 차이나 보고서에서 한국은 최상위 AI 인재를 두는 나라 4위(4.7%)에 올랐고, 자국 인재 유보율은 77%로 세계 2위를 기록했다. 인재를 기르고 붙잡는 힘은 상위권이지만 중국·미국이 전체의 74.8%를 차지해 절대 규모 격차는 여전히 크다. 이는 국내 AI 서비스의 병목이 인재 확보보다 자본과 시장 규모로 옮겨가고 있다는 신호로, 유보율의 채용 반영과 배출 기관·산업 연계를 지켜봐야 한다.