美国选举象棋游戏版价格引发边境战争

下一次美国总统选举将于2004年11月举行。

然而,总统竞选的小冲突已经开始。

在美国,有许多美国人引以为豪的“世界领导人”,也有许多美国人不引以为豪的“世界领导人”。

美国漫长而昂贵的总统选举可以算作其中之一。

总统选举将在一年半后举行,现在已经开始。这在世界上即使不是独一无二的,也是非常罕见的。

布什的筹款能力超过了他在共和党和民主党阵营的对手。布什总统在共和党内没有对手,因为他对总统的尊敬和强大的筹款能力。

美国媒体对布什总统竞选活动的报道最近聚焦于他惊人的筹款组织和能力,以及这种惊人的筹款能力给美国总统选举筹款系统带来的新问题和挑战。

据报道,布什的一些助手称,布什计划在共和党总统提名前筹集至少1.7亿美元,比任何民主党对手筹集的资金都多几倍。

九名民主党人竞选民主党内,现在有九人站出来挑战布什总统。

他们是六名民主党议员、一名前民主党议员、一名民权活动家和一名前州长。

布什总统在2000年选举的争议中上台。

自上任以来,布什在外交、经济、社会和环境方面的政策引发了许多争议,可以说给民主党对手留下了许多目标。

然而,这种情况也给民主党挑战者带来严重挑战。

参议员约瑟夫·利伯曼(Joseph Lieberman)最近发表讲话,希望在2004年代表民主党挑战布什总统,他的讲话反映出民主党正面临着太多此类攻击目标的挑战,并容易自我瓦解。

这位来自康涅狄格州的民主党参议员在全国新闻俱乐部发表讲话的时候,批评佛蒙特州前州长霍华德﹒迪恩说:“那个反对对萨达姆开战的候选人,那个要求取消所有的布什减税项目、从而造成对中产阶级增税的候选人,我认为这种人不会提供美国人所需要的领导才能,不能应对我们今天所面临的挑战。康涅狄格州民主党参议员在全国新闻俱乐部发表讲话时批评了前佛蒙特州州长霍华德·迪恩,他说:“反对萨达姆战争的候选人,想取消布什的所有减税政策,从而提高中产阶级的税收的候选人,我认为这种人不会提供美国人需要的领导能力,也不能应对我们今天面临的挑战。

正如我刚才所说,这些候选人可能会令民主党在未来很长一段时间内陷入政治荒野。

民主党选择这样的人作为总统候选人可能是浪费精力。

迪恩严厉抨击布什的政策。前佛蒙特州州长迪恩可以说是民主党中试图争取总统提名的黑马。

迪安以前在国家政治中默默无闻,但在很短的时间内就从后面回来了,并且有着赢得民主党总统候选人的强大势头。

迪恩首先大声反对布什总统决定对伊拉克开战,这引起了新闻界和公众的注意。

他毫不掩饰自己是自由主义者,也是共和党右翼保守主义者的反对者,他们在角落彩票中代表布什总统。

他认为布什的成就可以说是微不足道的。他在经济政策、环境政策、健康保险政策以及重大外交和司法政策上都是错误的。

在2000年总统选举中担任民主党副总统候选人的利伯曼参议员认为,迪安的选举言论,决心与布什总统背道而驰,将把民主党推向极左,结果将失去对大多数选民的吸引力和影响力。

然而,迪恩驳回了批评。

迪恩认为布什总统的各种错误政策是显而易见的,民主党人应该明确抨击这些政策,并为选民提供其他更好的选择。

迪恩以外交政策为例,批评了一系列想要赢得白宫的民主党对手:“我显然不同意他的观点。

去年10月,当来自华盛顿的四名民主党候选人,即利伯曼参议员、爱德华兹参议员、克里参议员和格普哈特众议员投票支持伊拉克战争时,他们实际上给了布什总统一张白支票空让他走自己的路,允许布什总统实施所谓的先发制人的打击,而这场战争的原因和证据根本找不到。

让我们看看总统说了什么。

总统告诉我们,伊拉克从非洲购买了金属铀,这不是真的。

总统和副总统告诉我们,伊拉克将获得核武器,这不是真的。

总统告诉我们,伊拉克与基地组织有着明确的关系,这不是事实。

“随着美国经济长期徘徊在低增长和衰退的边缘,总统应该更加关注经济。最新的民意调查显示,越来越多的美国选民认为总统候选人应该比反恐战争更加关注经济问题。

皮尤中心本周公布的一项民意调查显示,57%的美国选民认为总统应该更加关注经济,而只有27%的人认为总统应该更加关注反恐战争。

关于美国的经济问题,布什总统认为减税是刺激经济增长和增加就业的最佳途径。

他的批评者认为,布什总统执政以来实施的一系列减税措施只会让美国最富有的人富裕起来,并积累了美国的国库,而普通美国人却没有获得任何重大的实际利益。

经济状况决定了选举辩论的方向。从某种意义上说,总统选举前美国经济的走向将决定竞选活动的启动和候选人的辩论。

共和党和民主党之间以及民主党候选人之间在这些问题上的争议非常激烈。

如何把握形势并做出最佳判断显然不仅是每个候选人的挑战,也是美国选民的挑战。

发表评论