美国高等法院开始审理放宽选举资金限制的修正案

美国最高法院今天开始考虑对竞选筹款法的一项修正案,该修正案将放宽对面临财力雄厚的竞争对手的国会候选人的竞选筹款限制。

根据美国法律,个人对一名或多名候选人的政治捐款是有限的。

然而,以言论自由的名义,当一个财力雄厚的人竞选时,只要他花自己的钱,他可以想花多少就花多少。

这项旨在改革选举开支的修正案的一部分于2002年由议会通过。

只要候选人的对手的自筹资金竞选超过35万美元,就可以放宽对捐赠者的限制。

即将代表共和党竞选美国总统的参议员马侃是该法案的共同提案人。在这种情况下,捐赠者最多可以捐赠6,900美元,而在正常情况下,捐赠者每周只能为每个候选人的福利彩票捐赠23,000美元。

戴维斯在2004年和2006年的纽约州众议院选举中落败,在两次选举中花费了约300万美元。

2006年,戴维斯向美国法院提交请愿书,称该修正案不利于他的选举,而且该修正案允许他的对手大幅增加选举费用。

“华盛顿邮报”在今天的社论中冷峻地批评指出:“有钱人宣称因自己的财富而负担过重,这倒还真不常见”,“当选民信赖国会席次是不能被买到的时候,大众利益才能被照顾到;修正案所要求的公开规定与配套措施,公正地促成这个目标,也必须继续维持”。在今天的社论中,《华盛顿邮报》严厉批评道:“富人声称他们的财富负担过重,这真的很不寻常,”而且“只有当选民相信议会席位买不到时,公共利益才能得到照顾。修正案要求的公共条例和支持措施将公平促进这一目标,必须予以保持。”

根据联邦选举委员会(Federal Election Commission)的数据,2004年至2006年间,自费竞选超过35万美元的人的总选举支出达到1.44亿元。相比之下,修正案的结果是,他们的反对者增加了860万美元的额外竞选捐款,尽管这一数额远远低于修正案规定的捐款数额。

最高法院将在7月前做出裁决。

然而,国会选举的筹款要求不同于总统选举。2008年美国总统选举竞争激烈,竞选资金总额达10亿美元,成为历史上最昂贵的选举。

发表评论