特朗普转向支持全球化了吗?没那么快

但在任何人得出特朗普已经转向支持全球化的结论之前,现实应该得到验证。

最近的事件表明,特朗普对全球事务的态度已经一分为二,在外交上转向传统的国际主义,同时在经济上保持完全的民族主义。

事实上,特朗普在向叙利亚发射巡航导弹、向朝鲜亮剑的同时,还下令调查导致美国贸易逆差的海外国家的不当行为,扩大优先遣返的非法移民类别,收紧联邦支出中“购买美国商品”的要求,并严格限制向外国雇员发放签证。

西方政府和华盛顿专家感到震惊,但同意美国总统唐纳德·特朗普(DonaldTrump)对叙利亚内战的干预、他对北大西洋公约组织(北约)重要性的重申以及他不将中国列为汇率操纵国的决定。

但在任何人得出特朗普已经转向支持全球化的结论之前,现实应该得到验证。

最近的事件表明,特朗普对全球事务的态度已经一分为二,在外交上转向传统的国际主义,同时在经济上保持完全的民族主义。

事实上,特朗普在向叙利亚发射巡航导弹、向朝鲜亮剑的同时,还下令调查导致美国贸易逆差的海外国家不当行为,扩大优先遣返的非法移民类别,收紧购买美国商品的国家快速彩票视频代码的联邦支出要求,并严格限制向外国雇员发放签证。

这种分歧源于特朗普自己在优先事项上的立场及其共和党的演变。

在国家安全方面,共和党长期以来一直主张以军事联盟为基础的强硬方法。

特朗普在总统竞选期间打破了共和党的共识,称赞俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(VladimirPutin),并建议韩国和日本发展核武器,称北大西洋公约组织已经过时。

特朗普在就职演说中抱怨说,美国捍卫了其他国家的领土,但不愿意捍卫自己的国家。

斯蒂芬米勒(StephenMiller)和史蒂夫班农(SteveBannon)是演讲的主要撰稿人,特朗普顾问的民族主义立场最为突出。

然而,特朗普质疑说,对外事务与其说是基于原则,不如说是不愿意为此买单。

这使得特朗普愿意听取副总统麦克彭斯(MikePence)和国防部长吉米·马蒂斯(JimMattis)等外交政策中传统强硬派的劝说。

班农不再在美国国家安全委员会任职,该委员会现在由坚定的国际主义者麦克马斯特领导

相比之下,经济问题已经成为特朗普世界观和行动的基础。

自20世纪80年代以来,特朗普一直认为其他国家利用自由贸易来抢劫美国人。

在共和党初选中,特朗普不同于他的对手,猛烈抨击非法移民。

特朗普的任命部分反映了上述观点:他的提名人美国司法部长杰弗逊(JeffSessions)率先打击非法移民,而美国商务部长威尔伯罗斯(WilburRoss)正在研究如何更积极地利用现有贸易工具遏制进口。

米勒和班农周二陪同特朗普前往威斯康星州,特朗普在那里指责北美自由贸易协定(Nafta)和加拿大政府保护他们的奶农,称世界贸易组织(世贸组织)是一场灾难,并签署了一项行政命令,以加强购买美国商品的规则,并收紧签发1B签证的条件。

在移民和贸易问题上,共和党工人阶级比其他领导人更接近特朗普。

这个阶层阻止了美国国会中的共和党领导人达成一项给予非法移民合法地位的协议。

目前,该阶层还认为自由贸易不好,这使得美国国会对自由贸易的支持下降。

2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼(MittRomney)的政策总监兰希臣(LanheeChen)今年早些时候表示,没有一名美国国会共和党议员愿意誓死捍卫自由贸易。

他说大多数人支持自由贸易的情况已经不复存在。

事实上,采取强硬的贸易立场是民主党和特朗普之间为数不多的共识之一。

事实上,特朗普没有采取许多人担心的破坏性措施。

特朗普当选后暴跌的墨西哥比索收复失地,特朗普暗示他将寻求对北美自由贸易协定进行相对温和的修改。

特朗普没有对任何国家或企业征收惩罚性进口关税。

他也没有将中国列为汇率操纵国。

然而贸易战和撕毁贸易协定从来都不是最可能的结局。然而,贸易战和撕毁贸易协定从来都不是最有可能的结果。

特朗普惊人的言论旨在迫使他的对手做出妥协。

关于《北美自由贸易协定》,他希望当墨西哥和加拿大的进口激增时,可以对它们征收关税。

特朗普拒绝将中国列为汇率操纵国,除了承认现实之外,他和他的前任一样,也得出结论,不将中国列为汇率操纵国将鼓励中国在朝鲜问题上进行合作。

这一计算是否明智仍有待观察,美国财政部也没有放松态度,承诺继续密切监控中国的贸易和汇率行为。

特朗普没有撕毁任何现有的贸易协定,他有足够的工具来惩罚包括中国在内的海外竞争对手。

他提名的美国贸易代表罗伯特·莱特·希泽(RobertLighthizer)和他的副商务部长吉尔伯托·卡普兰(GilbertKaplan)都精通贸易法的细节,擅长运用这些条款与外国公司和政府打交道。

特朗普政府暗示,它更有准备在世贸组织管辖范围以外采取行动。

乔治·布什(GeorgeW.Bush)手下的美国贸易副代表约翰·维罗纳(JohnVeroneau)表示,如果本届政府有什么不寻常的地方,那就是它愿意考虑采取单边行动

特朗普政府采取更多单边贸易行动并不意味着全球贸易体系的终结;以前有一段保护主义抬头的时期,全球贸易体系幸存了下来,比如罗纳德·里根(RonaldReagan)在上世纪80年代的总统任期。

然而,里根本质上是一个自由贸易者,而特朗普不是。

在贸易保护主义和民族主义抬头之际,不能仅仅因为美国总统愿意向叙利亚和阿富汗投掷炸弹,就指望美国成为平衡全球经济的力量。

发表评论